近日 ，上海某居委会在封控小区时 ，遭到了多位居民要求出具正式封控文件的请求。这一事件引发了广泛关注和讨论 。以下是对此事件的详细分析：居民要求出具文件的合理性：居民有权知晓封控的具体原因和依据 。居委会作为基层管理组织，在采取封控措施时 ，应明确告知居民相关政策和法律依据。
社区居委会无权封控小区 。具体分析如下：社区居委会的性质：社区居委会是居民自我管理、自我服务的基层群众性自治组织 ，并非政府或行政主体，不具有行政管理权 。其职能限于提供公共管理服务 、维护居民合法权益 、调解纠纷及协助政府或街道办工作，无法定权力直接实施封控措施。
022上海松江区哪天开始封的？2022上海松江区3月28日凌晨5时开始封的 ，当时也是分两批次 ，其中第一批3月28日5时至4月1日5时，新浜镇、石湖荡镇 、泖港镇 、叶榭镇实施封闭 ，第二批4月1日3时至4月5日3时 ，其他街镇园区实行封控。
居委会或村委会无权封控小区或者村民居住地 。具体原因如下：法律主体资格：我国居民委员会并非行政主体，除法定事项外不具有其他行政管理职权 。疫情期间有权决定采取疫情防控措施的主体是县级以上地方人民政府。
居委会具有对小区实施封闭管理的职责 。首先 ，从性质上来讲 ，居委会均属于居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，因此其具有做好与居民（村民）利益有关事项的天然职责 。
医疗资源紧张：朋友母亲因透析未及时安排去世的案例令人痛心 ，这暴露了封控初期医疗资源调配的不足。当前上海已建立“应急就医绿色通道 ” ，要求社区对危重患者两小时内协调转运，您可提醒有基础病的邻居提前向居委会报备需求 。
〖壹〗 、上海部分区域解封65小时后再度封控 ，全国多地边境小城也因疫情采取严格管控措施 ，但并非新一波大规模疫情来袭，而是局部散发病例引发的区域性防控调整 。上海部分区域封控情况解封后迅速再封控：6月1日上海宣布解封后，6月7日徐汇区湖南路街道相关区域再度实施临时管控 ，辖区内所有人员足不出户。
〖贰〗 、卫健委专家组组长梁万年指出“动态清零 ”并不等同于全域静态管理 ，其目标之一是尽可能避免全域静态管理，同时要防止一刀切的做法 。具体阐述如下：“动态清零”与全域静态管理的区别 全域静态管理虽能在短期内遏制病毒传播 ，但会给市民的工作、生活 、出行带来极大不便 。
〖叁〗 、上海嘉定区在指定时间段内实施全域封控管理 ，未公布具体小区名单，仅明确江桥镇、真新街道作为重点区域。具体信息如下：江桥镇全域：根据市里统一部署安排 ，3月28日至4月1日期间 ，嘉定区江桥镇作为重点区域将继续实施封控管理 。
〖肆〗 、居家隔离与核酸检测封控期间，市民遵循“非必要不外出 ”原则 ，减少户外活动频率 ，每天按要求下楼进行核酸检测，以排查新冠肺炎感染风险 。部分区域实施全域静态管理 ，例如嘉定区自4月1日凌晨3时起封控至4月5日3时 ，期间通过集中核酸筛查实现精准防控。
〖伍〗 、上海封控期间，市民主要通过居家隔离、配合核酸检测 、调整工作学习方式 、储备生活物资、依靠政府保供及社区互助等方式度过，并遵循分阶段防控策略逐步恢复生活秩序。居家隔离与核酸检测封控期间 ，上海实施全域静态管理 ，市民需严格居家隔离，非必要不外出 。
〖陆〗 、所谓的全域静态管理 ，就是封控区人员禁止出户 ，管控区人员禁止出单元 。上海近来正在进行大规模核酸检测工作，当地要求分批实施 、无缝衔接 ，真正把风险人群管住 ，尽早实现社会面清零。截至2022年3月31日9时，上海一共有13个中风险地区 。
上海并未出现多个小区真正解封的情况 ，网传相关解封通知不实或存在误解 。具体如下：杨浦区江浦路740弄小区事件经过：一张杨浦区万新居委会的“解除封闭管理的通知 ”显示 ，该小区自2022年4月6日6时起结束闭环管理，但仍需做好12天自主健康管理 ，落款时间为2022年4月6日。然而 ，该通知系居委会疏忽误贴，近来已经撤下 。
上海并未有小区进行解封彩排，网传视频实际拍摄地位于外省市 。首先 ，网传视频存在误导性。该视频虽未明确标注地点和时间 ，但因画面中人群高呼“321，我们解封了！”引发网友对上海解封的猜测 。
假的 。上海辟谣平台核实比对发现 ，该视频拍摄地实际位于外省市 ，为当地一街道解除“封控区、管控区、防范区”仪式活动的彩排现场。据介绍，该街道从5月10日0时起解除封控区 、管控区 、防范区 ，恢复常态化疫情防控措施 。5月10日当天 ，当地多家媒体发布了相关电视、视频报道 。
上海杨浦小区分发物资并非作秀，而是爱心企业“巅峰减重 ”无偿捐赠给社区特殊群体的生活物资。
事件真相：近日微信圈群流传聊天记录称上海浦东新区某小区有人焚烧遗体并附带视频。经上海辟谣平台核实 ，视频内容实为亲人为逝者举行的祭奠仪式 ，焚烧的是逝者衣物而非遗体 。
上海针对“江苏建湖驰援物资被用作团购销售 ”的传闻进行了辟谣，具体情况如下：事件起因：有市民在松江区泗泾镇润江花苑小区发现贴有“建湖县优质农产品驰援大上海”标签的物资 ，质疑“驰援物资 ”被用于团购销售 。真实情况：润江花苑小区团购产品系泗泾镇直接联系建湖县采购 ，共两节集装箱。
〖壹〗 、这种时间差使得部分感染者未能在第一时间被识别并隔离，进而在社区内形成传播风险 。图：上海封控小区防疫工作现场家庭聚集性传播未有效阻断家庭成员长期共处同一密闭空间，共用生活设施（如卫生间 、厨房）或通过飞沫、接触传播病毒的风险极高 。
〖贰〗 、上海官方回应封控小区仍出现阳性感染者主要有三方面原因：筛查数据延时 、家庭聚集性传播、物资流通导致接触感染。 具体如下：筛查数据有一定的延时核酸筛查涉及大规模样本采集 、检测及复核流程 。
〖叁〗 、上海封控已久仍有阳性感染者出现 ，主要原因如下：地区分布集中于高风险区域：当前上海新增阳性感染者90%以上来自中心城区和近郊区 ，这些区域多为老旧小区、旧式里弄和城乡接合部（包括城中村） 。此类地区人口密度高，居住条件和卫生环境相对较差 ，厨卫共用或使用公共厕所现象普遍 ，存在较多病毒传播的风险环节。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~