新冠病毒起源于哪里?专家这样说!

〖壹〗、根据近来已有证据，还无法确认新冠病毒起源于哪里 。具体分析如下：华南海鲜市场与疫情发源地的关联存疑武汉华南海鲜市场一度被认为是疫情发源地 ，但首批41例确诊病例中仅27例有该市场暴露史
，且首例确诊患者无市场接触史，其家人也未出现症状
。

〖贰〗 、我国社会大众认为此次病毒的源头来自于美国 ，及理由是：早前美国出现了一次造成大量死亡病例的“流感”
，怀疑这次“流感 ”实际就是新冠病毒肺炎，只是说法不同而已。而在去年10月举行的湖北世界军运会上 ，有5位美国运动员染病，怀疑美国有可能是故意定点投毒
，或是无意携带病毒，导致该疾病在武汉大流行 。

〖叁〗
、全球范围分析检测出新冠病毒的时间越来越早新型冠状病毒最初是在武汉进行全面爆发的 ，所以当时世界上就会有一些人称
，新型冠状病毒最早起源于中国武汉，但是随着时间的推移 ，越来越多的国家爆发出新冠病毒之后
。研究结果一再被推翻
，各个国家检测出新冠病毒感染样本的时间越来越早。

〖肆〗、钟南山院士表示，病毒可能不是来源于中国 。他在一次新闻发布会上说 ，这种流行病首先出现在中国
，但不一定起源于中国。上海市新型冠状病毒肺炎临床组组长 、复旦大学华山医院传染病科主任张文宏也不认同新冠病毒来自外国的说法
。

〖伍〗
、这样一来就可以证明新冠病毒不是起源于我国，这有助于我国摆脱新冠病毒和疫情发源地的说法。所以意大利对不明肺炎死者的尸检既有助于让人们理清新冠肺炎的真正源头 ，也对我国摆脱他国在疫情方面的无端指责极为有利 。不过
，其他国家是否也会采取类似的尸检方法来寻找新冠源头，近来尚未有公开报道
。

国外如何感染疫情,钟南山院士作出了客观回答!

〖壹〗、钟南山院士指出 ，疫情首先出现在中国，但发源地不一定在中国
，近来无法确定国外疫情的来源，需通过病毒溯源才能明确。以下是对国外感染疫情可能途径的客观分析：人员流动导致的病毒传播其他国家人员来中国后带回病毒：一些国家的人员来中国旅游 ，在不知感染新冠病毒的情况下
，回国后将病毒带到本国 。

〖贰〗 、钟南山院士对正面交锋“德尔塔
”变异株给出权威解读，包括“密接”概念更新、疫苗改进研发
、入境人员隔离管理等方面
。

〖叁〗、全国多省疫情散发 ，德尔塔毒株感染后1-3天发病属实
，钟南山院士已就疫情防控作出重要表态。 具体内容如下：德尔塔毒株的传播特点：德尔塔变异株病毒载量比普通株高100倍，传播力更强；潜伏期缩短至1-3天 ，发病更快；体内转阴时间长达13-15天
，远长于普通株的7-9天 。

〖肆〗 、钟南山院士关于德尔塔毒株的表述反映了其高载量
、短潜伏期和强传染性的特点，需通过疫苗接种和防控措施应对
。 具体分析如下：德尔塔毒株的发病特点病毒载量高德尔塔毒株的病毒载量比普通毒株高10倍 ，意味着感染者体内病毒数量更多
，排毒期更长，传播风险显著增加。

阴谋论?或许吧

〖壹〗、阴谋论观点缺乏证据支持且有害这种将病毒起源归咎于特定地区的阴谋论观点是没有事实依据的 。在疫情期间 ，传播阴谋论不仅会误导公众，造成不必要的恐慌和混乱
，还会破坏世界合作和团结
。面对全球性的公共卫生危机，各国应该携手合作 ，共同应对疫情
，而不是互相指责和推诿责任。阴谋论观点往往会分散人们的注意力，阻碍科学研究和疫情防控工作的开展 。

〖贰〗 、汤兰兰事件发端于此事太离奇 ，再加上东北
、审判、性侵等敏感词汇
，引发亿万民众关注，这种集多种“热点 ”于一身的“新闻
” ，基本就是天然的暴风眼。

〖叁〗 、看着那具浮尸
，孙悟空，猪八戒 ，沙僧各个叫好
，这种场景，总有点阴森森的意味~~这种阴谋论说起来就没边儿了 ， 都是猜测而已，而且颇为阴暗
，所以不宜多想，但是总觉得很适合拍个恐怖片啥的~~~而更让我不安的是 ，这种脱胎换骨立地成佛的哲学层面的意义
。

〖肆〗
、他能够
，也愿意在这个女人面前表现软弱的一面。如果是个本来就很脆弱的男人，泪腺发达的话 ，说到激动处流泪也不算什么
，我就是个泪腺很发达的人，有时候不想哭 ，但有些激动
，刺激了泪腺就会流泪 这是个阴谋论……：或许是为了达到某些目的，用眼泪来折服女人 。

〖伍〗、登月是科学探险活动 ，是全人类的事业
。事实胜于雄辩。几张照片和登月录像带封住了阴谋论的口舌
，30多年的争论终于落下帷幕 。据说凯恩教授也是美国宇航局的御用科学家，那么他这么做又是什目的呢？或许 ，这也是让NASA 、阿波罗飞船和美国登月时刻挂在人们嘴边的阴谋吧
。

〖陆〗
、而关于他说婚姻是个“阴谋”的说法，有人这样形容：“为了王菲
，窦唯离开黑豹，得罪兄弟 ，失去市场
，后来又失去婚姻。 ”窦唯在这场婚姻里，失去的远比得到的更多 。而就在不久之前 ，窦唯还曾被拍到“衣裳褴褛”地坐地铁
，许多人马上饶有兴致地拿他跟王菲一通对比
。

疫情的起因和源头是什么?

以新疆为例，疫情被认为是由同一传染源暴露引起的聚集性活动所引发 ，病例主要集中在新疆乌鲁木齐的天山区。 本次疫情的特点是发展迅速、病例增长快
，7月26日至28日达到高峰后开始下降 。 武汉考察虽然已经结束，但对于新冠病毒溯源工作来说 ，武汉之行应被视为起点而非终点
。

022年上海疫情的根源主要在于境外输入病毒污染环境引发隐匿传播
，叠加防控措施滞后 、病毒特性变化及无症状感染者增多等因素，导致疫情在社区层面快速扩散。具体原因如下：境外输入病毒污染环境引发初始传播上海此轮本土疫情源头为境外输入确诊病例携带的奥密克戎BA.2进化分支病毒污染环境所致 。

疫情的源头是一个复杂的问题 ，涉及到病毒的自然演化、传播途径
、宿主等多个方面。近来，科学界对于新冠病毒的起源和演化仍在深入研究之中
，尚未得出确凿的结论
。因此，不能仅凭一些表面的现象或猜测就断定疫情的源头。

因果循环是一个哲学概念 ，它强调原因与结果之间相互转化、持续作用的运作体系 。在新冠疫情这一特殊背景下
，我们可以从多个维度理解因果循环的深刻内涵
。疫情的起因与后果起因：新冠病毒的起源和传播是一个复杂的问题，但无论其源头如何 ，疫情的爆发无疑给全球带来了前所未有的挑战。

新疆疫情来源于同一传染源暴露所致
，是聚集性活动引发的疫情，病例集中在新疆乌鲁木齐的天山区 。本次疫情呈现特点：是“急
”此次疫情前期发展迅速 、病例增长快 ，7月26日至28日达到高峰后开始下降
。武汉考察已经圆满结束
，但对于新冠病毒溯源工作来说，武汉之行不是终点 ，而应当是起点。

近来没有确凿证据表明疫情源头来自西方国家或属于人为细菌战
，疫情溯源是科学问题，需基于客观证据和严谨研究 ，不应轻信未经证实的阴谋论观点 。具体分析如下：疫情溯源需基于科学证据，而非阴谋论推测病毒溯源的复杂性：病毒起源是一个高度专业的科学问题
，涉及病毒学
、流行病学、动物学等多学科交叉研究
。

新冠病毒来源越来越指向……

新冠病毒感染疫情自爆发以来，已在全球范围内造成了广泛的影响。关于新冠病毒的来源 ，一直是世界社会高度关注的问题 。然而
，随着研究的深入和事态的发展，越来越多的证据表明 ，新冠病毒的来源并非简单指向某一特定地区或国家
。

北京新发地新冠病毒基因测序显示来自欧洲方向
，但具体国家尚未明确，可能涉及欧洲或印巴地区。 以下是具体分析：基因测序指向欧洲方向 ，但存在其他可能性疾控专家通过病毒基因测序发现
，新发地疫情中的病毒与欧洲方向的病毒序列高度同源，但明确指出“未必是欧洲的” ，印巴地区也可能为源头 。

新冠病毒溯源是一个严肃的科学问题
，需要科学家基于严谨的研究和证据来探索，不应被政治化操弄而无端指向某个国家。从科学研究角度 ，新冠病毒在自然界出现是一个复杂过程，许多国家的科学家都在努力寻找其起源线索
。近来有研究推测病毒可能在自然界经过长期演化
，通过中间宿主跨物种传播给人类。

新型冠状病毒的来源近来主要指向野生动物，可能的自然宿主是蝙蝠 ，穿山甲或为中间宿主
，传播途径包括动物源性传播和人际传播 。自然宿主与中间宿主：研究表明，新型冠状病毒与蝙蝠体内发现的冠状病毒存在高度同源性 ，提示蝙蝠可能是其自然宿主
。

此次北京新发地市场出现新冠病毒
，病毒来源可能有两方面：一是被污染的海产品或肉食品等物流方面，二是出入市场的人流方面 ，近来第一种情况可能性更大
，但确切传染源尚无法断定。具体分析如下：被污染的海产品或肉食品等物流方面：新发地批发市场很多海产品 、牛羊肉等都是外地输入的，包括海外进口 。

近来并无确凿证据表明新冠病毒起源于海洋 ，所谓“海洋起源可能性最大 ”的说法缺乏科学依据
，仅基于部分现象的推测无法作为定论
。