上海疫情有了新的突破!16个地区15个社区面清零,从六月开始,全部恢复...

〖壹〗、上海16个区域中15个实现社区面清零，计划从6月起全面恢复正常生产生活 ，但需分阶段推进并严控疫情反弹风险。当前疫情数据与清零进展新增病例情况：5月15日0-24时
，上海新增本土确诊病例69例 、无症状感染者869例，其中42例为既往无症状感染者转归 ，27例在隔离管控中发现 。此外，新增1例境外输入病例
，实行闭环管理
。

〖贰〗
、这是关于上海地区的新冠疫情的动态新闻，在上海全市连续两天没有出现新增确诊患者报告的情况下 ，上海的16个区域已经迎来了社会面的全面清零
，这基本上意味着上海的疫情防控工作已经取得了阶段性的成效。在此之后，上海地区会继续实行严格的疫情防控措施 ，确保疫情不会在上海地区进一步反弹 。

〖叁〗、月16日召开的上海市新冠肺炎疫情防控新闻发布会上
，上海市副市长宗明宣布，近来全市16个区已有15个区实现社会面清零 ，封控区总人数降至100万人以内
，昨天新增阳性感染者数首次降至1000例以内，全市社会面已连续两天无新增阳性感染者报告 ，我市疫情得到有效控制
，防控取得阶段性成效。

为什么上海疫情又这么快就结束了?精准防控有什么秘诀呢?

〖壹〗 、疫情快速结束的核心原因 病毒传播力与致病力的动态变化上海疫情主要由奥密克戎BA.2亚分支引发，其传播力强但致病力较弱
。随着病毒在人群中广泛传播 ，自然免疫屏障逐渐形成，叠加疫苗接种覆盖率的提升（尤其是老年人和重点人群）
，降低了重症和死亡风险，推动疫情进入“平台期”后趋于稳定。

〖贰〗、总结与建议上海通过“静默管理
、高频筛查、物资保障 ”三箭齐发 ，有效控制了疫情扩散
，为解封创造了条件 。但“疫情即将结束
”需以官方通报为准，公众应继续配合防控措施 ，如非必要不聚集 、做好个人防护
、按时参与检测
。解封后仍需关注疫情动态
，共同维护来之不易的防控成果。

〖叁〗、因为上海能坚持人 、物同防，突出做到三个抓 ，所以能做到精准防控 。一是抓措施的执行
。严密闭环管理链条
，加强隐患排查整治，重点人群定期核酸检测 ，有的单位可能一个月检测一次
，根据这次情况要提前
、加大密度。第二，要抓应急准备 ，要做到“四早五最” 。第三，抓个人防护
。

〖肆〗、“疫情结束 ”指疾病传播得到有效控制
，新增病例持续低水平，医疗系统压力缓解且具备应对零星病例能力 ，病毒不再构成严重威胁
，但并不意味着病毒彻底消失。

〖伍〗 、参与社区互助：通过志愿者服务
、物资共享等方式支持弱势群体，凝聚社会合力 。上海疫情的结束需以科学防控为基础 ，以全社会配合为保障
。尽管过程中存在挑战
，但通过动态清零政策的持续优化和资源的高效调配，疫情终将得到控制。公众需保持信心 ，同时警惕破坏防控的行为
，共同维护来之不易的抗疫成果 。

上海哪个区会先控制住疫情

〖壹〗、从现有数据和趋势来看，长宁区在市中心板块中疫情控制表现比较好 ，郊区中奉贤区整体表现不错
，但具体哪个区先控制住疫情难以绝对判断，不过长宁区相对更有潜力成为市区率先实现疫情好转的区域。 以下是详细分析：市中心区域长宁区感染人数低：在市中心板块中 ，长宁区的感染人数是最低的
。趋势向好：整个趋势非常良好，封城之后感染人数持续下滑。

〖贰〗 、长宁区最有可能先控制住疫情
，以下为详细分析：市中心区域情况 徐汇区：从3月19日到4月5日，徐汇区确诊与无症状感染者总数达7358例 ，远超其他市中心区域 。其疫情最初源于华亭宾馆
，但在浦西封城前，感染人数已急剧上升 ，表明病毒传播迅速
，且源头尚未明确，隔离期间可能是暴露源头的重要时段
。

〖叁〗
、022年3月28日 ，上海宣布以黄浦江为界分区分批实施封控开展核酸筛查
，浦东、浦南及毗邻区域先行实施封控；4月1日，浦西开始全面封控。自该日起 ，上海街道空寂
，商场紧闭，市民生活秩序被打乱 。其间 ，感染人数在一段时间内呈上升趋势，4月13日单日感染人数达27719人
，为本轮疫情感染峰值
。

按照近来形势,如果上海下定决心直接封一周,是否可以控制住

如果上海下定决心以极高效率和严格标准执行为期一周的封锁，理论上可显著遏制疫情蔓延 ，但能否“彻底控制”仍需满足多重条件。封锁期间的核心措施若执行到位
，可大幅降低传播风险严格的人员流动管控是基础，需禁止非必要外出 ，关闭公共场所
，限制交通进出 。

面对当前形势，关于上海是否能够下定决心直接封控一周以控制疫情 ，这需要综合考虑多方面因素
，包括但不限于资源调配 、公共卫生基础设施、社会心理承受力
、以及政府的决策能力等
。封控措施对控制疫情的直接效果是显著的，但同时也带来了生活物资保障、医疗服务 、心理支持等多方面的挑战。

治理污染陷于两难有一种说法 ，要在经济发展的同时控制好环境
，在环保方面的投入须达到GDP的5%以上 。但这是在环境保护本来就非常良好的情况下，在中国 ，根据上海的经验，要真正有效地控制环境
，环保投入须占到GDP的3%以上
。而在过去20年里，中国每年在环保方面的投入 ，在90年代上半期是0.5%
，最近几年也只有1%多一点。