〖壹〗 、丹东袭警事件背后，反映的是人们的思想问题 ，作为一个合格公民 ，在面对疫情防控时竟然有如此表现，这非常不乐观 。其次我们始终在呼吁温情防控，但是大家忘记了吗？很多城市的疫情传播都是因为违反规定所造成的 。最后基层执法管理人员都顶着巨大压力 ，所以相关部门也要考虑一下 ，疫情防控就医比较难的问题。
〖贰〗 、综上所述，丹东袭警案舆论翻车现象不仅反映了公众对于执法机构的期待和要求已经发生了深刻的变化 ，也暴露出执法机构在履行职责时存在的问题和不足。因此 ，执法机构应深刻反思这一事件，加强队伍建设和管理 ，提高执法水平和公信力 ，以更好地服务人民群众和社会大局 。
〖叁〗、综上所述，“黄码取药袭警案”背后反映了丹东市民在长时间疫情封控与防疫政策执行中的困境和诉求 。政府需要更加关注民生问题、完善防疫政策并加强宣传解释工作以减少误解和争议。同时市民也需要理解政府的防疫政策并积极配合执行 。只有这样才能够共同抗击疫情 、保障市民的健康和安全 。
这次丹东女子持黄码看病被拦袭警事件中网友们不支持警察 ，主要有以下几方面原因：警察执法存在生硬与缺乏温情成分 对黄码人员出行规定理解与执行不当：根据卫健委规定 ，黄码人员非必要不外出，但并非完全不能出门 ，就医等特殊情况是允许的。
综上所述 ，丹东持黄码看病被拦事件是一起典型的因防疫政策执行不当而引发的矛盾 。在处理此类事件时，我们应保持理性客观的态度，明确责任归属并采取相应的措施加以改进和完善 。同时 ，我们也应加强对防疫政策的宣传与解读工作提高居民的法律意识和防疫意识共同维护社会稳定和公共安全。
事情很简单 ，网友之所以吵成一锅粥，争议无非两个：一是黄码能不能看病 ，二是警察的执法水平是否经得起推敲 。不难发现 ，女子虽然情绪近乎失控，但依然保持着极大的理智 ，一直阻拦父亲和警察发生冲突 ，她知道袭警的后果 。就此而言，我不觉得她野蛮不讲道理 ，反而温性善良。
辽宁丹东发生了一起恶劣事件 ，一名女子为了给自己的父亲取药，就带着父亲一起出门 ，在带着相关证明的条件下 ，受到了民警的阻拦，主要原因是健康码的颜色是黄色，在这个过程中产生了一些冲突 ，这位父亲在冲动之下袭警了 ，这对父女付出了相应的代价 。
小便认为警察的行事作风太过形式化了，并不像一个人民警察 ，反而像一个赖子 。这对父女的健康码虽然是黄码 ，但是这位女子身上携带着看病证明以及取药证明，民警并没有考虑到女子的情绪 ，反而一味的阻拦女子的行动。
客体要件指的是公安机关的执法公务活动和人民警察的人身安全。从以下角度分析入手 ，我们认为，该女子的父亲根本就不符合袭警罪的犯罪构成 。1 ，暴力行为程度 ，是否达到妨害正常的管理，执法活动危害程度 。
在交涉过程中 ，女子情绪失控倒地 ，其父亲则上前击打民警。事后，丹东市公安局振兴分局对此事进行了通报，涉事父女因健康码显示为黄码且先后两次闯卡 ，被执勤民警依法拦停 。女子因阻碍执行职务被行政拘留十日 ，其父则因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施 。
他们父女二人主要是着急治病，而且觉得村里面已经给了他们证明了 ，但是警方还一直不通融 ，所以才会如此，也是着急了。
022年6月21日 ，一名女子带着自己的父亲去看病 ，因为健康码显示为黄码，就被民警拦了下来 ，并且与民警发生了冲突 。女子在与民警争执的过程中 ，摔倒在地，身为女子的父亲 ，就在情急之下打的民警一巴掌 。这位民警的表现实在令人无法苟同 ，仿佛做戏一般摔倒在地，并且捂着自己的脸。
从法律角度看，辽宁丹东父女两人看病因为黄码问题被拦然后袭警事件 ，是司法权威和公众价值产生的一次碰撞 。父女两人看病和警方发生摩擦 ，郝某莉因不配合警方停车，先后两次闯卡 ，被处以行政拘留十日好 ，郝某成则因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施 。
小编其实是对这样的处理结果十分不满意的，毕竟父女两个人的行为情有可原 ，丹东被封了很长时间 ，民众的情绪也是比较焦躁的，女子说话声音大了一点 ，也是可以理解的。人们的行动受到了限制 ，日常看病都不能够得到满足，因此存在着一刀切的情况 ，需要相关部门给予重视 。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~